tag:blogger.com,1999:blog-5867655018044169736.post1539761743244690803..comments2012-03-31T15:25:15.341+01:00Comments on collectif icf st germain: action de communicationcollectif icf st germainhttp://www.blogger.com/profile/10349038822255920588noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5867655018044169736.post-49476544744712668692011-07-26T15:55:22.940+01:002011-07-26T15:55:22.940+01:00Il est donc bien écrit : "il faut donc survei...Il est donc bien écrit : "il faut donc surveiller de près le lien possible entre les téléphones portables et le risque de cancer". Clairement pas le lien possible entre les antennes relais et le risque de cancer.<br /><br />Je crois que vous vous trompez de combat : ce ne sont pas les antennes relais de téléphonie mobile qui sont dangereuses, mais bien les téléphones mobiles eux-mêmes, ceux qu'on applique contre son oreille et dont l'émetteur se trouve à moins de 10 centimètres de soi. C'est d'ailleurs cette proximité qui fait l'objet d'études cliniques, pas l'impact des antennes relais. Notez également qu'un téléphone mobile émet d'autant plus fort que l'antenne relais avec lequel il échange des données est éloigné. Mettre des antennes relais à proximité est donc garantir une réduction de la puissance des ondes émises par les téléphones qu'on applique contre son oreille. Sans compter qu'avec un maillage d'antennes relais dense, il est également possible de réduire leur puissance.<br /><br />J'ai donc le sentiment que vous agissez à contre courant de l'objectif que vous souhaitez atteindre.MaxLeManshttps://www.blogger.com/profile/07783010796698671689noreply@blogger.com