lundi 31 octobre 2011

Envoyé ce jour à nos 577 député(e)s

Mesdames et messieurs les Député(e)s,


Nous sommes le collectif-icf-st-germain.blogspot.com, contre l'installation d'antennes relais en l'état de la réglementation qui date de 2002. En France les opérateurs tels que Free tentent de passer en force et installent des antennes sans concertation, en catimini et le plus vite possible. Nombre de collectif se crée dans tout l’hexagone.
Depuis que le conseil d’État reconnaît une compétence exclusive aux autorités de l'État pour réglementer l'implantation des antennes relais sur le territoire, c'est donc à vous nos élus que nous demandons votre attention sur l'examen de notre demande.


L'ancrage de cette revendication s'articule autour du principe de précaution (loi Barnier), des articles 1 et 5 de la charte de l'environnement, de la résolution 1815 du conseil de l'Europe, du rapport bio-initiative et de celui de l'OMS de mai 2011.

Pour nous, revendiquer est un devoir mais proposer en est un autre indissociable du premier, ainsi vous trouverez ci-dessous des propositions de loi que nous avons réalisé.


Ces motions sont réalisées par : Le Collectif icf st Germain; l'Amicale CNL Saint Germain, l'Association Village Bordeaux Sud; Jean-Francis VERGNE; Éric Roulet; le Docteur Jacques AGUILA; le Docteur Michel de Ducla & Patrice ACHIROU cadre de santé fondateur du SAMU social du BENIN


Concernant les installations existantes

- Article 1 : La loi française doit être modifiée pour prendre en compte les préconisations européennes concernant le niveau des émissions calculées en volt par mètre (V/M) à savoir un taux maximal de 0,6V/, dans un premier temps pour le ramener à 0,2 V/M dans un second temps, pour les installations existantes et à venir.

- Article 2 : Faire une campagne nationale d’information sur les dangers de ce type de dispositif et organiser obligatoirement une réunion publique avant toute nouvelle installation.

Concernant les installations futures

- Article 3 : Demander l’avis des locataires concernés, au même titre que les propriétaires ou copropriétaires avant de nouvelles installations d’antennes relais.

- Article 4 : Définir une distance minimale de sécurité entre les habitations, les écoles et les lieux publiques ou privés accueillant régulièrement des enfants de moins de 12 ans et les nouvelles installations d’antennes relais.

- Article 5 : Déterminer les lieux d’implantations en concertation avec les responsables des collectivités territoriales et avec les habitants ou des associations de citoyens concernés de manière réfléchie afin de limiter l’impact sanitaire.

Article 6 : Favoriser le regroupement des opérateurs sur les nouvelles installations d’antennes relais ou sur les installations déjà existantes.

- Article 7 : Installer des systèmes indépendants de surveillance globale et continue de toutes les antennes et rendre public les données.

- Article 8 : Impulser pour faire évoluer les chartes de l’environnement dans les zones urbaines, des villes et des communes.

- Article 9 : Créer des zones blanches non couvertes par les réseaux sans fil afin de prendre en compte l’intolérance aux champs électromagnétiques des personnes électro-hyper-sensibles (EHS).

Nous espérons que ce travail vous donnera l'occasion et la volonté de traiter ce sujet avec toute la pugnacité nécessaire, c'est une question de santé publique, ne faisons pas les mêmes erreurs que pour l’amiante et autres, soyons audacieux, merci de votre écoute et votre soutien, M Stéphane Sanchez 0671429233 ou M Mehdi Chanot 060687537078.

Cordialement, le collectif 

jeudi 27 octobre 2011

Nos maires sont incompétents

Le conseil d’état vient de statuer...
les maires ne peuvent plus légiférer en matière d’installation   d'antennes relais. (document).
Les maires ne peuvent plus appliquer le principe de précaution au titre de leur pouvoir de police.
Encore une fois, preuve est faite que l’intérêt et le lobby des opérateurs a prévalu face aux préoccupations de santé publique qui sont tout bonnement et simplement méprisées.
Plus que jamais, une nouvelle réglementation nationale doit s’imposer.
Les différents travaux de scientifiques publiés à travers le monde, l’avis de l’AFSSET en octobre 2009 et plus récemment le positionnement de l’OMS, classant les ondes électromagnétiques dans la catégorie 2B comme  potentiellement cancérigène, ainsi que les préconisations du conseil de l’Europe, ne doivent pas être ignorés au nom du seul intérêt des operateurs de la téléphonie mobile.
Nous avons proposé à nos hommes et femmes politiques de proximité des motions concernant l’installation de ces antennes relais à faire remonter à l’Assemblée Nationale.

MOTION QUARTIER SACRE COEUR de BORDEAUX

Motions concernant l’installation des antennes relais sur un plan local et national
Ces motions sont proposées par :

_ Collectif ICF St Germain de
BORDEAUX
_ Amicale CNL St Germain
_ Association Village Bordeaux Sud
_ Eric ROULET, correspondant
régional PRIARTEM
_ Dr Jacques AGUILA
_ Jean-Francis VERGNE,
correspondant régional Robin des
Toits
_ Patrice ACHIROU, cadre de santé,
fondateur du SAMU social du BENIN
_ Dr Michel de DUCLA

Concernant les installations existantes

_ Article 1 :
La loi française doit être modifiée pour prendre en compte les préconisations
européennes concernant le niveau des émissions calculées en volt par mètre (V/M) à
savoir un taux maximal de 0,6V/, dans un premier temps pour le ramener à 0,2 V/M
dans un second temps, pour les installations existantes et à venir.

_ Article 2 :
Faire une campagne nationale d’information sur les dangers de ce type de dispositif et organiser obligatoirement une réunion publique avant toute nouvelle installation.

Concernant les installations futures

_ Article 3 :
Demander l’avis des locataires concernés, au même titre que les propriétaires ou
copropriétaires avant de nouvelles installations d’antennes relais.

_ Article 4 :
Définir une distance minimale de sécurité entre les habitations, les écoles et les lieux
publiques ou privés accueillant régulièrement des enfants de moins de 12 ans et les
nouvelles installations d’antennes relais.

_ Article 5 :
Déterminer les lieux d’implantations en concertation avec les responsables des
collectivités territoriales et avec les habitants ou des associations de citoyens concernés de manière réfléchie afin de limiter l’impact sanitaire.

_ Article 6 :
Favoriser le regroupement des operateurs sur les nouvelles installations d’antennes
relais ou sur les installations déjà existantes.

_ Article 7 :
Installer des systèmes indépendants de surveillance globale et continue de toutes les antennes et rendre public les données.

_ Article 8 :
Impulser pour faire évoluer les chartres de l’environnement dans les zones urbaines, des villes et des communes.

_ Article 9 :
Créer des zones blanches non couvertes par les réseaux sans fil afin de prendre en
compte l’intolérance aux champs électromagnétiques des personnes électro-sensibles.

Il est temps de faire de la politique participative.
Quand est ce que les hommes et les femmes politiques au pouvoir comprendront que les décrets de 2002 sont dépassés.
Mr et Mme les politiques ayez le courage d’assumer vos responsabilités pour lesquels vous avez été élus.
Montrez votre courage face aux lobbys des operateurs.

mardi 25 octobre 2011

Ondes électromagnétiques : vers un nouveau scandale sanitaire ?

Article sur Bastamag...

Avant on ne savait pas !!! 12 conseils

1 - Utiliser un kit piéton (main libre) en éloignant à plus de 20/30 cm le portable de son corps afin de limiter les effets des rayonnements sur sa propre personne [zone sécurité vidéo], limiter le nombre et la durée des communications à 6 minutes maximum qui est le temps nécessaire à l’autorégulation du corps, passé cette durée l’autorégulation n’est plus possible [bases réglementaires normatives - Legifrance].

2 - Ne pas porter son téléphone mobile près de son corps, même en veille et dans tous les cas ne pas téléphoner à moins d’un mètre d’une personne, afin de diminuer l’impact de la "Téléphonie Passive"..
 
3 - Déconseiller fortement, voire ne pas utiliser un téléphone mobile en dessous de 15 ans (phase de croissance, avec une masse de tissus moindre, les rayonnements ont une nocivité accrue, notamment par rapport au cerveau, à l’ouverture de la Barrière Hémato-Encéphalique, à la chaîne d’ovaires, etc…).

4 - Déconseiller l’utilisation d’un téléphone mobile à une personne âgée et à toute personne en état dit de faiblesse (les rayonnements affaiblissent encore plus l’organisme), ainsi qu’aux femmes enceintes (le liquide amniotique dans lequel se développe l’embryon, puis le foetus est un milieu très absorbant aux rayonnements artificiels Hautes Fréquences micro-ondes des communications mobiles).
 
5 - Ne téléphoner que dans des conditions de réceptions optimales, en règle générale ne pas utiliser le portable dans tous les lieux confinés comme véhicules, bus, métro, avions, trains, ascenseurs, sous-sols, tunnels, etc . . . la puissance d’émission et de réception, donc des rayonnements étant décuplés. De plus, sous certaines conditions, les seuils d’immunité de la Compatibilité Électromagnétique (CE) peuvent être dépassés et provoquer des bugs sur l’électronique d’asservissement embarquée.

6 - Ne pas téléphoner en se déplaçant, trains inclus, la puissance d’émission et de réception en irradiation de l’antenne relais de votre mobile sont décuplées celle-ci étant en recherches constantes de stations. Si le train est équipé d’un système relais de connexion satellitaire, c’est non seulement l’utilisateur, mais tous les passagers qui sont irradiés en champs proches par toutes les antennes relais indoor.
 
7 - Ne pas téléphoner dans un véhicule, même à l’arrêt. Dans un espace métallique fermé il se produit le phénomène dit "cage de Faraday" qui en plus optimise au maximum les effets nocifs des rayonnements par réflexions, non seulement sur l’utilisateur, mais aussi sur tous les passagers, notamment les enfants. En conséquence, il est impératif de sortir du véhicule pour téléphoner. 

8 - Ne pas garder son portable allumé la nuit près de son lit car même en mode veille l’antenne relais du portable se connecte à l’antenne relais de la station de base et rayonne par phases [Syndrome M-O].
 
9 - Acquérir de préférence : - un portable avec un indice de Débit d’Absorption Spécifique des tissus humains appelé DAS dont la valeur soit la plus basse possible, notamment à celle réglementaire de 1,1 W/Kg des orbites et joues. - un portable avec une antenne relais apparente, car même si le portable est moins ludique, l’antenne relais omnidirectionnelle diffuse de façon optimale, donc à moindre puissance par rapport à une antenne relais intégrée, donc préférer le critère santé au "look" du téléphone mobile.. 

10 - Déconseiller l’utilisation d’un mobile à toute personne qui possède des éléments à base de métal magnétique ou amagnétique dans la tête du type amalgames, prothèses, appareils dentaires, plaques, vis, clips, piercings, boucles d’oreilles, lunettes, ce conseil étant étendu aux utilisateurs de béquilles, déambulateurs ou de fauteuils roulants métalliques, ceci afin d’éviter toutes réflexions, amplifications, points chauds, phénomène dit de résonance, réémetteurs passifs, etc .... Pareillement aux personnes ayant reçues une injection contenant un ou des adjuvants de dérivés vaccinaux métalliques.
 
11 - Utiliser des protections anti-ondes personnelles dites mécaniques (voiles, complexe films métalliques, coffrets, etc . . .) qui ont un effet reconnu positif, pareillement pour les lieux de vie.

12 - Passer le plus possible des communications mobiles aux communications filaires sans irradiation, qui en sus sont maintenant la plupart du temps GRATUITES et illimitées avec internet, même à l’international.

Maintenant on sait !!!

vendredi 21 octobre 2011

Quelle est la différence entre un mac do et les antennes relais !!!



Vous connaissez la différence entre un mac-do et les antennes relais?

Il n'y en a pas puisque tous les deux se démontent!!!

Nous sommes décidés à démonter les antennes relais qui seraient posées sur notre toit et amener ce matériel devant la mairie de Bordeaux.

Au risque d'aller en prison, après un vote de notre collectif sur ce sujet, pour faire bouger nos politiques et la loi, nous désobéirons et les antennes ne seront pas installées sur notre toit ni sur les autres toits des habitations où la population n'en veut pas!!!

Nous appelons à la désobéissance civile pacifique et non violente car ce ne sont pas les opérateurs qui font la loi!!!

OUI A LA RESOLUTION 1815 DU CONSEIL DE L'EUROPE

mercredi 19 octobre 2011

A Paris ....rien ne va plus.....

Voila que la première ville de France rentre en conflit avec les opérateurs....


On ne peut que saluer l'initiative de l'équipe municipale prenant conscience et agissant pour la santé de ses riverains, refusant de se soumettre au dictâtes des opérateurs.
Devant la politique du "laisser faire" et l'immobilisme du gouvernement....Il est encourageant de voir des hommes et des femmes politiques d'assumer et d’affirmer leur fonction.
C'est avec des opérations comme celles ci que les choses avanceront .... tous ensemble....

mercredi 12 octobre 2011

....Plus de nouvelles.....

Aujourd'hui 12 octobre 2011.....

Cher blog,
Le temps est maussade, gris, tristounet après ce mois de septembre radieux....
Toujours pas de nouvelles de notre mairie, de l’opérateur, de Loxel, d'ICF....de personne....







Heu! ICF si on a des nouvelles...il est bien obligé, nous nous sommes montés en amicale CNL, autant dire que l'on ne va pas le lâcher....il a voulu nous mépriser.....
Comme on dit, pas de nouvelles , bonnes nouvelles......nous on reste vigilant....pour notre résidence, mais aussi dans notre quartier....au cas ou ils auraient envie de mettre les antennes ailleurs....

mardi 4 octobre 2011

Surmortalité par tumeurs cancéreuses

 
La surmortalité par tumeurs cancéreuses par rapport aux stations de base d’antennes relais de téléphonie mobile dans la zone urbaine de Belo Horizonte, état de Minas Gerais au Brésil.
7 Juillet 2011 Dode AC , MM Leão , Tejo FD , Gomes AC , DC Dode , Dode MC , Moreira CW , Condessa VA , Albinatti C , Caiaffa WT .

La pollution causée par l’irradiation en champs électromagnétiques (CEM) des RadioFréquences (RF) artificielles micro-ondes générée par le système de télécommunication mobile est un des plus grands problèmes environnemental du XXIe siècle.

Objectif : Le but de cette recherche était de vérifier l'existence d'une corrélation spatiale entre les stations de bases (BST) d’antennes relais et les grappes (clusters) des cas de décès par tumeurs dans la ville de Belo Horizonte (2,375 millions d’habitants), capitale de l’état de Minas Gerais, au Brésil, de 1996 à 2006 et de mesurer les niveaux d'exposition humaine aux CEM dans les zones où il y a une concentration importante d’antennes relais de téléphonie mobile.

Méthode : Une analyse descriptive spatiale des zones des BST d’antennes relais et les cas de morts par la néoplasie (prolifération de tissus cancéreux, tumeurs cancéreuses) recensés dans la municipalité (état civil) ont été réalisés grâce à une approche écologique et épidémiologique, en utilisant le géo-référencement.
La data-base employée dans l'étude était composé de trois banques de données:
- 1. Morts par la néoplasie documentés par le Service municipal de santé ;
- 2. BST documentées dans ANATEL (Agência Nacional de TELecomunicações) ;
- 3. Recensement et données démographiques concernant la population de la ville obtenus à partir des archives officielles fournies par l'IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).

Résultats : Les résultats montrent que près de 856 stations de base (BST) d’antennes relais ont été installées (12 /2006). La plupart (39,60%) des BST étaient situées dans le "Centre-Sud" de l’agglomération. Entre 1996 et 2006, 7191 décès par tumeurs cancéreuses ont eu lieu et dans un espace de 500m autour des BST d’antennes relais, le taux de mortalité (moyen) a été 34,76 pour 10.000 habitants. La plus grande incidence cumulée était 58,3 pour 10.000 dans la région du Centre-Sud fortement irradiée et la plus faible incidence était de 20,5 pour 10 .000 dans la région de Barreiro faiblement irradiée. 
: A l’extérieur de la zone des 500 m, il a été constaté une diminution drastique du nombre de décès survenus par tumeurs cancéreuses (ndlr : - 284% , soit presque 2/3 en moins de cancers dans les zones faiblement irradiées) Pendant la surveillance de l'environnement, le plus grand champ électrique mesuré cumulé était de 12.4V / m et le plus petit a été de 0.4V / m. La plus grande densité de puissance était 40.78μW/cm², et la plus petite a été 0.04μW/cm².