samedi 30 juillet 2011
vendredi 29 juillet 2011
Deuxième étape
Compte rendu de la reunion
Mardi 26 juillet 2011, deux représentants du collectif ont été recus par LOXEL et ICF au siège d'ICF, 56 rue CARLE VERNET
Voici le compte rendu des questions/réponses:
Q: A quelle date le contrat liant IFC, LOXEL et FREE a-t-il était signé
Pour combien de temps ?
R: Le contrat définitif n'est pas signé pour l’instant
Q: Sur quel compteur seront branchées ces antennes?
R:Sur un compteur indépendant
Q: Quel va être le taux moyen et le taux maximal d’émission?
R: Conforme à la réglementation
Les taux maximaux prévoient des taux de 41 à 61v /m-1
Les scientifiques préconisent 0,6 car des effets ont été décelés à partir de 0,7
Q: Est- ce que des mesures vont êtres prises avant et après l’installation?
Nous seront-t-elles communiqués?
R: Oui avant et après, les résultats seront communiqués
Q: Quel va être la société agrée chargée des mesures?
Q: Quel va être la fréquence des mesures?
R: Un laboratoire accrédité. Ils nous proposent de le choisir nous même.
R: Un laboratoire accrédité. Ils nous proposent de le choisir nous même.
On va donc choisir le laboratoire:
CETE APAVE Sud Europe
site de TASSIN
177 route de sain-bel
69811 TASSIN Cedex
"copie du mail envoyé à LOXEL et ICF":
Vendredi 29 juillet 2011
Donc comme convenu lors de la réunion du 26 juillet 2011
nous choisissons le laboratoire suivant:
CETE APAVE Sud Europe
site de TASSIN
177 route de sain-bel
69811 TASSIN Cedex
Cordialement
Le collectif
Il va de soi que l’on fera nous aussi des mesures indépendantes
Q: Si des questions nous viennent après cette réunion qu’elle personne sera notre interlocuteur?
R: Loxel nous a donné les coordonnées d’une personne mais ne souhaite pas qu’elles soient publiées
Q: Des travaux d’isolation des logements sont ils prévus pour limiter les émissions d’ondes radiotéléphoniques dans les appartements?
R: Non
Q: ICF prône, à qui veut l’entendre, la proximité dans la relation avec ces locataires. Si ce n’est pour éviter à affronter une crainte et une in adhésion au projet, renforçant l’idée de faire passer ces installations en catimini, pourquoi ICF ou LOXEL n’ont-ils pas pris la peine d’organiser une réunion d’information comme cela ce fait beaucoup ailleurs?
R: Non ils n’avaient pas à le faire car cela concerne les parties communes !!!
Q: Pourquoi free a-t-il déposé tous ces permis de construire durant l’été , période propice pour faire passer les mesures impopulaires?
R: C’est un problème de calendrier.
Un projet de loi très contraignant pour les opérateurs va être soumis à l’assemblée nationale pour septembre/octobre. Donc effectivement ils ont tout intérêt à déposer les antennes avant la loi.
Q: Accepteriez-vous à titre personnel de vivre sous des antennes relais dont la dangerosité est avérée.
R: Non ce n'est pas avéré.
Loxel : oui en l’état des connaissances actuelles des choses
Pourtant plusieurs rapports de scientifique disent le contraire
Q: Pouvez-vous prendre position par écrit par sur le rapport de l’OMS datant du 31 mai 2011, classant les ondes radio téléphoniques 2B risque potentiel de cancer
R: Pas de position. Ils disent ne pas être des scientifiques!
ICF, LOXEL et FREE sont ils prêts à s’engager par écrit d’assumer toutes les responsabilités en cas d’éventuels problèmes sanitaires suite à l’installation et l’exploitation de ces antennes?
Loxel : non!
ICF : non!
Q: Êtes-vous en mesure de nous fournir par écrit la police d’assurance et la société assureur concernant l’installation, l’exploitation, et les conséquences sanitaires de ces antennes?
R: Non c’est à Free de le faire
Très bien nous allons donc écrire au siège social de Free pour leur demandé de la part de Loxel.
Rare un bailleur qui agit sans assurance.
Rare un bailleur qui agit sans assurance.
Nous avons envoyé un courrier en recommandé à Cyril Poidatz en recommandé pour lui demander les polices d’assurances.
Nous attendons la réponse.
mercredi 27 juillet 2011
Rencontre avec le bailleur
Ce mardi 26 juillet 2011, une rencontre (relatée dans la presse avec) ICF et Loxel était organisée
ICF reste sur ses positions malgré tous les arguments qu'on pouvait leur apporter.
On s'en doutait un peu.
Notre action va donc se poursuivre avec l'appui d'association .....
.... A suivre dans un prochain post les questions qui ont été posées a ICF et Loxel .... et leurs réponses
La Pétition en ligne
ICF reste sur ses positions malgré tous les arguments qu'on pouvait leur apporter.
On s'en doutait un peu.
Notre action va donc se poursuivre avec l'appui d'association .....
.... A suivre dans un prochain post les questions qui ont été posées a ICF et Loxel .... et leurs réponses
La Pétition en ligne
mardi 26 juillet 2011
lundi 25 juillet 2011
action de communication
Samedi matin, quelques membres du collectif ont organisé un filtrage, relayé par les médias (article du Sud Ouest) rue Amédée St Germain devant la résidence ICF.
Le but était de faire connaitre notre combat et d'expliquer aux riverains les dangers avérés de l’installation de ces antennes dans le quartier.
Malgré le temps frais, l’opération fût un grand succès.
Nous avons reçu énormément de soutien des passants et des automobilistes, souvent mal, voire pas du tout informés des conséquences d'une exposition aux ondes de ces antennes relais.
Le rapport de l'OMS s'appuyant sur une étude du CIRC classifie officiellement les champs électromagnétique dans la groupe 2, comme potentiellement cancérigène.
extrait du rapport de l'OMS:
Conclusions
Le Dr Jonathan Samet (Université de Californie du Sud, Etats‐Unis), Président du Groupe de
Travail, a indiqué que « les données, qui ne cessent de s’accumuler, sont suffisantes pour
conclure à la classification en 2B . Cette classification signifie qu’il pourrait y avoir un risque, et
qu’il faut donc surveiller de près le lien possible entre les téléphones portables et le risque de
cancer».
Dans ce projet, le principe de précaution de la charte de l’environnement semble être balayer sans aucune mesure au profit d’intérêts financiers et au mépris de notre santé et celle de nos enfants.
venez nous rejoindre dans le combat que mène le collectif.
collectif.icf.st.germain@gmail.com
N'oubliez pas de signer la pétition en ligne
Le but était de faire connaitre notre combat et d'expliquer aux riverains les dangers avérés de l’installation de ces antennes dans le quartier.
Malgré le temps frais, l’opération fût un grand succès.
Nous avons reçu énormément de soutien des passants et des automobilistes, souvent mal, voire pas du tout informés des conséquences d'une exposition aux ondes de ces antennes relais.
Le rapport de l'OMS s'appuyant sur une étude du CIRC classifie officiellement les champs électromagnétique dans la groupe 2, comme potentiellement cancérigène.
extrait du rapport de l'OMS:
Conclusions
Le Dr Jonathan Samet (Université de Californie du Sud, Etats‐Unis), Président du Groupe de
Travail, a indiqué que « les données, qui ne cessent de s’accumuler, sont suffisantes pour
conclure à la classification en 2B . Cette classification signifie qu’il pourrait y avoir un risque, et
qu’il faut donc surveiller de près le lien possible entre les téléphones portables et le risque de
cancer».
Dans ce projet, le principe de précaution de la charte de l’environnement semble être balayer sans aucune mesure au profit d’intérêts financiers et au mépris de notre santé et celle de nos enfants.
venez nous rejoindre dans le combat que mène le collectif.
collectif.icf.st.germain@gmail.com
N'oubliez pas de signer la pétition en ligne
vendredi 22 juillet 2011
rencontre avec la mairie
Jeudi 21 juillet, nous avons gentiment été reçu par Marie-Françoise LIRE, Conseillère municipale déléguée auprès de de M. Moga pour le quartier Bordeaux Sud.
Les représentants du collectif lui ont exposé les faits et nos inquiétudes par rapport à l'installation des ces antennes.
Elle a parfaitement entendu nos arguments, en affirmant toutefois, que la mairie n’avait pas failli de son coté en accordant le permis de construire:
La mairie de BORDEAUX, (comme toutes les grandes métropoles, nous supposons) a signé en 2007 avec les operateurs un protocole pour un déploiement durable et raisonné de tels équipements. Elle doit donc agir entre une obligation vis-à-vis des operateurs et les inquiétudes et le mécontentement des riverains concernés.
Nous en sommes tout à fait conscients, seulement nous pensons qu’il y à, à l’heure actuelle, d’autres endroits plus appropriés pour la pose de ces antennes dans le quartier.
Pour la petite histoire, le 56 rue Carle Vernet (siège social d’ICF Atlantique) nous semble être un emplacement tout à fait approprié pour l’installation de ces antennes dans le quartier.
Nous lui avons également indiqué que depuis le 31 mai 2011, le rapport de l’OMS (ici en français) faisant suite aux études du CIRC sur les dangers des ondes téléphoniques (classant le risque 2B), devait être pris en compte dans les gestions de ces installations.
Nous avons remis à Mme LIRE un courrier adressé au maire de Bordeaux, M. Alain JUPPE.
Courrier qui lui sera envoyé en recommandé.
collectif.icf.st.germain.@gmail.com
PÉTITION EN LIGNE
Les représentants du collectif lui ont exposé les faits et nos inquiétudes par rapport à l'installation des ces antennes.
Elle a parfaitement entendu nos arguments, en affirmant toutefois, que la mairie n’avait pas failli de son coté en accordant le permis de construire:
- Les règles d’urbanisme ont été respectées.
- Une commission de concertation réunissant élus, opérateurs, associations de consommateurs et services municipaux a statué favorablement au projet en adéquation avec l’arrêté municipal du 12 février 2010.
- Dès la mise en place d'un nouveau relais, des contrôles sont effectués par un organisme agréé.
La mairie de BORDEAUX, (comme toutes les grandes métropoles, nous supposons) a signé en 2007 avec les operateurs un protocole pour un déploiement durable et raisonné de tels équipements. Elle doit donc agir entre une obligation vis-à-vis des operateurs et les inquiétudes et le mécontentement des riverains concernés.
Nous en sommes tout à fait conscients, seulement nous pensons qu’il y à, à l’heure actuelle, d’autres endroits plus appropriés pour la pose de ces antennes dans le quartier.
Pour la petite histoire, le 56 rue Carle Vernet (siège social d’ICF Atlantique) nous semble être un emplacement tout à fait approprié pour l’installation de ces antennes dans le quartier.
Nous lui avons également indiqué que depuis le 31 mai 2011, le rapport de l’OMS (ici en français) faisant suite aux études du CIRC sur les dangers des ondes téléphoniques (classant le risque 2B), devait être pris en compte dans les gestions de ces installations.
Nous avons remis à Mme LIRE un courrier adressé au maire de Bordeaux, M. Alain JUPPE.
Courrier qui lui sera envoyé en recommandé.
collectif.icf.st.germain.@gmail.com
PÉTITION EN LIGNE
mercredi 20 juillet 2011
On ouvre les yeux et lèvent la tête
Le collectif, qui s’est créé fin juin suite au projet d’installation d’antenne relais Free au 99 rue Amédée st germain entend faire attendre sa voix, à savoir le retrait pur et simple de ce chantier.
En l’absence d’études scientifiques, attestant de manières formelles, qu’il n’y a aucun danger pour la santé de nos enfants et celles des riverains, nous demandons l’application du principe de précaution repris dans la constitution par la loi BARNIER (Loi no 95-101 du 2 février 1995).
Nous voulons que la mairie, qui a signé un arrêté municipale le 12 février 2010 interdisant l’instalation de ces antennes à moins de 100 m d’un établissement public accueillant régulièrement et principalement des enfants de moins de 12 ans, puisse prendre en considération la présence de nombreux enfants dans le quartier.
Il est à noter que certains de nos enfants nécessitent des soins particuliers et réguliers et que de nombreuses assistantes maternelles exercent dans le quartier avec des bébés.
Le principe de précaution doit s’appliquer pour eux également.
Nous pensons que dans grandes métropoles urbaines comme BORDEAUX il n’y a, ni sur un plan politique, ni sur un plan technique de nécessité absolue à de nouvelles implantations.
Le manque de concertation de la part d’ICF nous renforce dans notre position.
Nous entendons faire comprendre à ICF et à FREE que l’intérêt de notre santé, celle de nos enfants
passera avant leurs intérêts financiers.
LA PÉTITION EN LIGNE
passera avant leurs intérêts financiers.
LA PÉTITION EN LIGNE
premier contact media
Mardi 19 juillet 2011 , notre action a été menée devant un journaliste de Sud Ouest et devant France 3 Aquitaine.
Nous pensons et sommes convaincus que cette démarche concerne tout le quartier de la rue Amédée St Germain.
Article du Sud Ouest
vidéo
retrouvez nous sur FACEBOOK
N'OUBLIER DE SIGNER LA PÉTITION
Petition
Nous pensons et sommes convaincus que cette démarche concerne tout le quartier de la rue Amédée St Germain.
Article du Sud Ouest
vidéo
retrouvez nous sur FACEBOOK
N'OUBLIER DE SIGNER LA PÉTITION
Petition
mardi 19 juillet 2011
lundi 18 juillet 2011
lettre deposée en mairie
vous trouverez la copie de la lettre déposé à l'huissier de la mairie de BORDEAUX
Lettre deposée en mairie
PLUS NOUS SERONS NOMBREUX, PLUS NOUS POURRONS NOUS FAIRE ENTENDRE
N'OUBLIEZ PAS DE SIGNER LA PÉTITION EN LIGNE
pétition en ligne
Lettre deposée en mairie
PLUS NOUS SERONS NOMBREUX, PLUS NOUS POURRONS NOUS FAIRE ENTENDRE
N'OUBLIEZ PAS DE SIGNER LA PÉTITION EN LIGNE
pétition en ligne
Première étape, première pétition
Fin juin le permis de construire est apposé pour l’installation d'antennes Free au 99 rue Amédée St Germain.
Le collectif qui s'est créé entend dénoncer ce projet.
De plus des banderoles ont été apposées sur les balcons pour manifester notre opposition.
Adhérent à ROBIN DES TOITS, proche de PRIARTEM et de l’association de Blaye D’ARTAGNAN XXI, nous avons fait circuler une pétition qui a recueilli 123 signatures en 3 jours. (Pétition) et qui a été déposée le 24 juin 2011 auprès de l'huissier de la mairie de BORDEAUX, d'ICF et de Free.
LE COLLECTIF NE VEUT PAS DE CE DISPOSITIF, POURQUOI ?
PARCE QUE :
L’article 5 de la charte de l’environnement institue le principe de précaution qui est aussi inscrit dans la constitution !!!
PARCE QUE :
Un arrêté du maire, Alain Juppé, datant du 12 février 2010 interdit l’installation de ces antennes à moins de 100m d’un établissement public accueillant régulièrement et principalement des enfants de moins de 12 ans.
Or, de nombreux enfants dont certains nécessitent des soins particuliers et réguliers habitent dans la résidence, de nombreuses assistantes maternelles exercent également dans le quartier avec des enfants et des bébés.
Considérant que nos enfants passent plus de temps dans nos foyers que lorsqu’ils sont à l’école, nous dénonçons ce danger potentiel et ce double langage.
PARCE QUE :
Dans les grandes métropoles urbaines comme BORDEAUX, largement polluées, il n’y a, ni sur un plan politique, ni sur un plan technique de nécessité absolue de nouvelles installations. A noter qu’il existe d’autres alternatives.
PARCE QUE :
Nous n’avons pas été consultés bien qu’étant principalement concernés !!!
PARCE QUE :
Au détriment de l’intérêt sanitaire de tous, nous pensons qu’il ne peut y avoir qu’un intérêt financier sans doute très modique.
PARCE QUE :
La santé n’a pas de prix et est aussi un droit pour tous.
Nous voulons une rencontre avec l’operateur FREE et la mairie de BORDEAUX, avec nos spécialistes, pour leur exposer nos revendications.
Notre position est le retrait pur et simple de ce chantier.
Petite anecdote : Une rencontre avec ICF et la société LOXEL est programmée le mardi 26 juillet 2011 à 11h au siège d'ICF 56 rue Carles Vernet à BORDEAUX
Histoire de nous faire avaler la pilule et nous enfumer pour pas cher.
En tant que signataire de la pétition vous êtes invité à venir cette réunion.
Nous vous informerons des suites de cette rencontre
N'OUBLIEZ PAS DE SIGNER LA PÉTITION EN LIGNE
http://www.petitionenligne.fr/petition/petition-contre-linstallation-dantennes-free-au-99-rue-amedee-st-germain-a-bordeaux/1471
Inscription à :
Articles (Atom)